Која је разлика између РС-485 и УАРТ-а?

Увод

Свијет постаје све повезанији сваким даном, а то покреће потребу за поузданим комуникацијским протоколима између уређаја. РС-485 и УАРТ су два широко коришћена протокола за серијску комуникацију, али које су кључне разлике између њих? У овом чланку ћемо разговарати о нијансама сваког протокола и по чему се разликују једни од других.

РС-485 вс УАРТ: Комуникација

Једна од кључних разлика између РС{{0}} и УАРТ-а је начин на који управљају комуникацијом између уређаја. РС-485 је протокол заснован на магистрали, што значи да више уређаја може да дели исту комуникациону линију. Ово се постиже коришћењем диференцијалне сигнализације, где нивои напона представљају логичка стања 0 и 1. За разлику од других протокола, РС-485 користи полудуплекс комуникацију што значи да само један уређај може да комуницира у било ком тренутку.

Насупрот томе, УАРТ користи комуникациони модел од тачке до тачке. То значи да само два уређаја могу да комуницирају у било ком тренутку, при чему један уређај делује као пошиљалац, а други као прималац. УАРТ користи метод једностране сигнализације, где су логичка стања представљена различитим нивоима напона.

РС-485 у односу на УАРТ: Брзина

Још једна значајна разлика између РС-485 и УАРТ-а је брзина којом они могу да преносе податке. РС-485 је способан за веће брзине преноса података од УАРТ-а, са могућим брзинама до 100 кбпс на удаљеностима до 4000 стопа. Међутим, ограничења брзине података РС-485 произилазе из његове употребе полудуплекс комуникације.

УАРТ је генерално спорији од РС-485, са максималном брзином од око 1 Мбпс. Међутим, УАРТ је поуздан на мањим удаљеностима и може лако да подржи комуникацију унутар једног уређаја или на кратким удаљеностима.

РС-485 вс УАРТ: Хардвер

Хардверски захтеви за имплементацију РС-485 и УАРТ-а значајно се разликују. За РС-485, потребно је коло примопредајника за повезивање са комуникационом линијом. Чип примопредајника ради тако што прима сигнале од микроконтролера, претвара их у диференцијалне сигнале и преноси их преко комуникационе линије. РС-485 примопредајници такође имају карактеристике као што су завршетак магистрале и контрола правца који су неопходни за правилну комуникацију.

УАРТ, с друге стране, захтева само неколико једноставних хардверских веза, укључујући један пин за пренос података и други за пријем. Једноставност УАРТ-а чини га популарним избором за многе дијере и хобисте.

РС-485 вс УАРТ: Имунитет на буку

Једна од главних предности РС-485 је његова отпорност на буку. Диференцијална сигнализација коју користи РС-485 чини га веома отпорним на електромагнетне сметње, што га чини идеалним за употребу у индустријским окружењима или другим бучним окружењима. Функција завршетка магистрале која се налази у већини РС-485 примопредајника такође омогућава протоколу да ради на великим удаљеностима без икакве деградације сигнала.

Насупрот томе, УАРТ је мање имун на шум и може патити од деградације сигнала на дужим удаљеностима или у присуству електромагнетних сметњи.

РС-485 у односу на УАРТ: Цена

Што се тиче цене, УАРТ је обично јефтинији од РС-485 због једноставнијих хардверских захтева. Међутим, укупни трошкови имплементације било којег протокола могу варирати у зависности од апликације и сложености система.

РС-485 вс УАРТ: Закључак

Укратко, РС-485 и УАРТ су два различита протокола са јединственим карактеристикама које их чине погодним за различите апликације. РС-485 је протокол заснован на магистрали који је идеалан за поуздану комуникацију на великим удаљеностима или у бучним окружењима. За разлику од овога, УАРТ је идеалан за комуникацију на малим удаљеностима између два уређаја.

Избор протокола у великој мери зависи од конкретне примене. Ако вам је потребна поуздана комуникација на великим удаљеностима и висока отпорност на буку, РС-485 је прави избор. Ако треба да успоставите комуникацију између два уређаја на малој удаљености, УАРТ је идеалан. На крају, како технологија наставља да се развија, вероватно ћемо видети још више протокола као што су РС-485 и УАРТ који имају за циљ да задовоље специфичне потребе различитих апликација.